Редакційна колегія наукового журналу Науково-педагогічні студії у своїй діяльності керується міжнародними стандартами етики наукових публікацій, що охоплюють принципи доброчесності, конфіденційності, контролю за якістю публікацій та запобігання конфліктам інтересів. У роботі редакція дотримується рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), зокрема положень документа Publishing Ethics Resource Kit, підготовленого видавництвом Elsevier.

Редакційна колегія журналу дотримується таких основних принципів забезпечення публікаційної етики:

• дотримання засад науковості, об’єктивності, професійності та підтримки найбільш вагомих інноваційних досліджень;
• повага та коректне ставлення до всіх учасників науково-видавничого процесу;
• застосування процедури подвійного «сліпого» рецензування із залученням незалежних і компетентних експертів;
• надання консультаційної підтримки авторам з метою дотримання вимог міжнародних наукометричних баз щодо структури, оформлення та змісту наукових матеріалів.

Прийняття рішень щодо публікації

Рішення про публікацію поданих до журналу статей ухвалює редактор. У процесі прийняття рішення він керується редакційною політикою журналу, що ґрунтується виключно на науковій цінності матеріалу та висновках рецензентів. При цьому редактор дотримується норм законодавства та етичних правил, що стосуються запобігання наклепу, порушенню авторських прав і плагіату.

Неопубліковані матеріали або інформація, отримані під час розгляду рукописів, не можуть використовуватися редактором у власних наукових дослідженнях без письмової згоди автора. Редактор також зобов’язаний належним чином реагувати на етичні звернення або скарги, пов’язані з поданими до журналу матеріалами.

Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом і не залежить від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства чи політичних поглядів авторів.

Конфіденційність

Редактор і члени редакційної колегії забезпечують конфіденційність інформації щодо поданих до журналу рукописів, зокрема відомостей про авторів, тематику дослідження та зміст матеріалів. Кожен рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ.

Інформація про подані матеріали не підлягає розголошенню третім особам без відповідної необхідності. Доступ до неї можуть мати лише автори, рецензенти, наукові консультанти та видавець у межах виконання своїх професійних обов’язків.

Врегулювання конфлікту інтересів

Неопубліковані матеріали рукописів не можуть використовуватися редакторами, рецензентами або іншими особами у власних дослідженнях без попереднього письмового дозволу авторів.

Редактори, рецензенти та наукові консультанти зобов’язані відмовитися від участі у розгляді рукопису у випадку виникнення потенційного конфлікту інтересів, що може бути пов’язаний із професійними, науковими, фінансовими або іншими взаєминами з авторами, установами чи організаціями, які мають відношення до поданого матеріалу.

Редакційна колегія вживає необхідних заходів для врегулювання можливих конфліктних ситуацій або претензій, пов’язаних із поданими чи вже опублікованими матеріалами. Редакція журналу також має право розглядати звернення читачів, рецензентів або інших зацікавлених осіб щодо можливих порушень академічної доброчесності у дослідженнях або публікаціях. У разі потреби редакція залишає за собою право інформувати читацьку аудиторію про результати розгляду таких питань і прийняті рішення.

Етичні вимоги до досліджень

Наукові дослідження, у яких беруть участь люди, повинні бути схвалені відповідними етичними комітетами установ, у межах яких вони проводяться. Рукописи, що містять результати опитувань, анкетування або інтерв’ю, мають підтверджувати, що участь респондентів була добровільною, автори отримали їхню письмову інформовану згоду (зокрема згоду на публікацію результатів), а також забезпечили дотримання принципів конфіденційності, анонімності та недопущення будь-яких форм дискримінації чи тиску.

Етичні аспекти проведення дослідження повинні бути належним чином обґрунтовані та, за можливості, підтверджені посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси, зокрема: Кодекс етики Американської соціологічної асоціації (1997), керівні рекомендації Європейської комісії з питань етики та захисту даних (2021), а також Міжнародний кодекс ICC/ESOMAR для ринкових, соціальних і громадських досліджень та аналізу даних (2025).

Під час представлення результатів досліджень за участю людей автори повинні зазначити, що дослідження здійснювалося відповідно до міжнародних і національних етичних стандартів. Перед початком такого дослідження необхідно отримати схвалення місцевої інституційної наглядової ради (ІНР) або іншого компетентного етичного органу, що підтверджує відповідність дослідження встановленим нормам.

Учасники дослідження повинні бути повністю поінформовані про його мету, умови участі, порядок використання отриманих даних, гарантії анонімності (за наявності) та можливі ризики. Якщо для певного типу дослідження отримання етичного дозволу не є обов’язковим, автори повинні надати відповідне офіційне підтвердження від етичного комітету або послатися на чинні місцеві чи національні нормативні акти, що регулюють такі випадки.

Обов’язки редакційної колегії

Редакційна колегія журналу зобов’язується дотримуватися принципів академічної етики та професійної відповідальності у процесі підготовки матеріалів до публікації. Зокрема, члени редакції повинні:

• забезпечувати поважне та коректне ставлення до авторів і їхніх наукових позицій, зберігати конфіденційність редакційної інформації та не допускати недобросовісних дій під час опрацювання поданих матеріалів;
• не вносити змін до авторського тексту без погодження з авторами та узгоджувати остаточний варіант рукопису після редакторського редагування;
• не приймати до публікації матеріали, що не мають достатньої наукової цінності, не відповідають тематичному спрямуванню журналу, суперечать його редакційній політиці, містять ознаки плагіату або вже були оприлюднені в інших виданнях;
• забезпечувати об’єктивність і неупередженість процедури рецензування шляхом залучення компетентних експертів і використання механізму подвійного «сліпого» рецензування.

 Обов’язки рецензентів

Рецензенти відіграють важливу роль у забезпеченні наукової якості публікацій та повинні дотримуватися таких принципів:

• здійснювати експертну оцінку рукописів неупереджено та незалежно;
• дотримуватися встановлених редакцією строків підготовки рецензій;
• розглядати отримані для рецензування матеріали як конфіденційні документи та не передавати їх для ознайомлення третім особам; рецензії також повинні мати конфіденційний характер;
• не використовувати інформацію або дані з рукопису у власних дослідженнях до моменту його офіційної публікації;
• надавати виважену, аргументовану та коректну оцінку результатів дослідження, представлених у рукописі.

У разі виявлення потенційного конфлікту інтересів, пов’язаного з ідентифікацією автора або іншими обставинами, рецензент повинен негайно повідомити про це редакційну колегію. Якщо тематика рукопису виходить за межі наукової компетенції рецензента, він також має повідомити редакцію та відмовитися від проведення рецензування.

Крім того, рецензенти повинні інформувати редакційну колегію про будь-які підозри щодо порушення принципів академічної доброчесності, можливі випадки наукової недоброчесності або інші порушення етичних норм публікаційної діяльності.

Обов’язки авторів статей:

Автори наукових статей несуть відповідальність за якість і достовірність поданих до журналу матеріалів та повинні дотримуватися принципів академічної доброчесності. Зокрема, автори зобов’язані:

• забезпечувати наукову новизну, достовірність і оригінальність отриманих результатів дослідження;
• належним чином оформлювати використані матеріали інших дослідників із точним зазначенням джерел;
• уникати будь-яких форм плагіату, надмірного запозичення чи повторного використання власних раніше опублікованих матеріалів без відповідного посилання (автоплагіату);
• гарантувати, що подана стаття є оригінальною роботою, яка раніше не публікувалася і не перебуває на розгляді в інших наукових виданнях.

Надсилаючи матеріали до журналу Науково-педагогічні студії, автори підтверджують свою згоду з тим, що після прийняття статті до публікації вона може бути розміщена в електронних базах даних із обов’язковим зазначенням авторства та збереженням усіх авторських прав.

У тексті статті обов’язково повинні бути наведені джерела використаної інформації у вигляді бібліографічного списку, що включає як праці інших дослідників, так і попередні публікації самих авторів. Усі запозичення мають бути належно оформлені у вигляді цитувань або посилань.

У випадку, якщо після публікації автор виявляє суттєві помилки або неточності у своїй роботі, він повинен оперативно повідомити про це редактора журналу та співпрацювати з редакцією для їх якнайшвидшого виправлення. Якщо інформацію про наявність істотних помилок надає третя сторона, автор зобов’язаний або внести необхідні корективи, або відкликати публікацію у найкоротші терміни.

Заява про авторство

Редакційна колегія журналу Науково-педагогічні студії виходить із припущення, що всі зазначені у статті автори ознайомлені з її змістом, погоджуються з поданими матеріалами та надали згоду на їх публікацію. Також передбачається, що автори отримали необхідний дозвіл від установи або організації, у якій виконувалося дослідження, до моменту подання рукопису до журналу.

Кожен із зазначених авторів підтверджує, що:

• зробив вагомий внесок у розроблення концепції або структури дослідження, а також у збирання, аналіз чи інтерпретацію даних;
• брав участь у підготовці тексту статті або у його критичному науковому редагуванні;
• схвалив остаточний варіант рукопису, підготовлений до публікації;
• готовий нести відповідальність за зміст роботи та сприяти вирішенню можливих питань, пов’язаних із точністю чи доброчесністю представлених результатів.

Редакційна колегія підтримує наукову співпрацю між дослідниками та рекомендує включати до складу співавторів усіх осіб, які зробили значний внесок у проведення дослідження і відповідають критеріям авторства. Особи, внесок яких не відповідає повним вимогам до авторства, можуть бути згадані в окремому розділі статті «Подяки».

Декларація щодо подання рукопису

Поданий рукопис не був раніше опублікований і не перебуває на розгляді в інших наукових виданнях. Його подання та можливу публікацію погоджено всіма авторами, а також, за потреби, відповідними установами або організаціями, у межах яких було виконано дослідження. У разі прийняття статті до публікації автори підтверджують, що вона не буде повторно оприлюднена в іншому виданні у тій самій формі, незалежно від мови публікації.

Політика обміну науковими даними

Журнал підтримує принципи відкритості та прозорості наукових досліджень, водночас забезпечуючи дотримання прав авторів і етичних норм.

Відповідно до редакційної політики, дані, що слугували основою для опублікованих результатів, можуть надаватися лише за офіційним зверненням через редакцію журналу та за умови згоди автора або авторів дослідження.

Особи, які бажають отримати доступ до відповідних матеріалів, повинні надіслати запит до редакції із зазначенням мети використання даних. Редакція передає звернення авторам для розгляду. У разі їхньої згоди заявнику надається інформація про подальші умови доступу, що можуть включати підписання угоди про конфіденційність і зобов’язання дотримуватися етичних принципів використання даних.

Редакція не зобов’язує авторів відкривати дослідницькі дані та враховує можливі обмеження, пов’язані з конфіденційністю, правовими нормами або етичними міркуваннями. Якщо автори відмовляють у наданні даних, редакція повідомляє про це заявника.

Усі звернення щодо доступу до дослідницьких матеріалів слід надсилати на офіційну електронну адресу журналу. Такий порядок забезпечує прозорий і регульований механізм доступу до даних, водночас захищаючи права авторів і сприяючи етичному використанню наукової інформації.

Політика післяпублікаційного обговорення

Журнал підтримує відкритий науковий діалог і заохочує конструктивні обговорення результатів досліджень після їх оприлюднення. З цією метою читачі та автори можуть долучатися до дискусій щодо опублікованих статей на платформі PubPeer, яка є відомим міжнародним ресурсом для післяпублікаційного коментування наукових робіт.

Усі статті журналу отримують цифровий ідентифікатор DOI, що забезпечує їхню доступність і можливість обговорення на платформі PubPeer. Коментарі та дискусії повинні мати професійний характер, стосуватися безпосередньо змісту дослідження та відповідати загальноприйнятим етичним стандартам наукової комунікації.

Якщо у процесі обговорення виникають обґрунтовані зауваження або сумніви щодо змісту статті, редакція розглядає їх відповідно до власної етичної політики та процедур, пов’язаних із виправленням або відкликанням публікацій. Детальнішу інформацію про функціонування платформи можна отримати на сайті PubPeer.com.

Журнал прагне підтримувати культуру відкритого, аргументованого та взаємоповажного наукового обговорення після публікації матеріалів.

Рекламна політика

Журнал не розміщує рекламні матеріали. Такий підхід спрямований на забезпечення повної редакційної незалежності та дотримання високих стандартів академічної доброчесності у видавничій діяльності.