Наукові статті проходять анонімне рецензування.

Анкета рецензента охоплює: наявність конфлікту інтересів; оригінальність тексту (за технічним звітом); відповідність назви, анотації, цілей і висновків змісту; наукову актуальність; коректність методології; обґрунтованість результатів; мовну якість; доцільність обсягу.
Термін розгляду – до 2 місяців. Тип – подвійне сліпе рецензування.

Відбір рецензентів включає:
- науковий ступінь;
- публікації за тематикою;
- наявність статей у Scopus/Web of Science;
- відсутність конфлікту інтересів;
- не більше одного рецензента з установи автора;
- за можливості – міжнародні експерти;
- відсутність співавторства з автором за останні 3 роки.

Процедура:
1. Відповідальним редактором здійснюється попередня перевірка (до 7 днів): тематика, плагіат, оформлення, на основі якої стаття або передається рецензентам, або відхиляється.
2. У разі позитивного рішення відбувається призначення рецензентів (2–3 дні): два незалежні експерти.
3. Рецензування (2–4 тижні): оцінка новизни, методології, результатів, мови тощо.
4. За результатами рецензування кожен з експертів приймає рішення: «Не відповідає вимогам», «Рекомендовано до друку після доопрацювання», «Рекомендовано до друку», можлива особлива думка рецензента.
5. За розбіжностей призначається третій рецензент або виноситься рішення редколегії. (до 2 тижнів)
6. У разі потреби, стаття відправляється на доопрацювання автором (до 2 тижнів).
7. Фінальне рішення приймаєтьтся на засіданні редакційної колегії і затверджується головним редактором.

Рецензії зберігаються 3 роки та надаються уповноваженим органам.
Апеляція можлива протягом 10 днів.
Після прийняття стаття редагується; істотні зміни без погодження можуть стати підставою для відхилення.

Редакція ухвалює рішення щодо публікації рукописів, забезпечує наукову якість матеріалів і відкритість тематики досліджень.
Основними критеріями відбору є оригінальність, актуальність і наукова значущість поданих робіт. Автори несуть відповідальність за достовірність наведених даних, коректність інтерпретації результатів і правомірність використання матеріалів. Подання рукописів, що вже були опубліковані або одночасно розглядаються в інших виданнях, не допускається.

Редакційна колегія дотримується міжнародних етичних стандартів наукової комунікації, зокрема принципів Committee on Publication Ethics (COPE), World Association of Medical Editors (WAME) та San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). Редакційна політика передбачає прозорість редакційних процедур, незалежність ухвалення рішень, обов’язкове декларування конфліктів інтересів, дотримання принципів академічної доброчесності, коректне визначення авторства, наявність відкритих процедур розгляду скарг, а також оцінювання наукових результатів за їх змістовною якістю.

У матеріалах, що подаються до публікації, не допускається використання посилань на наукові праці, опубліковані в державах, які здійснюють (підтримують) збройну агресію проти України.